A következő címkéjű bejegyzések mutatása: budapest. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: budapest. Összes bejegyzés megjelenítése

2014. április 7., hétfő

Budapest, Budapest, te csodás

Bocs a kis kitérőért, a Dél-Amerikai beszámolót folytatom hamarosan, de nincs kedvem mindenkit külön kérdezgetni, FB meg letiltva.
Szóval valaki kérdezte, hogy mégis mit kellene megnézzen Budapesten, ami nem feltétlen a "kötlező turista program".
Íme az én listám, de örülnék, ha segítenétek kiegészíteni. :) Kíváncsi vagyok Ti mit mutatnátok meg, ami nem az Országház, a Budai Vár, a Széchenyi Fürdő vagy a Hősök tere.

  • BME kert, Egyetemi Könyvtár, K-épület, CH-épület
  • Bartók Béla út
  • Művészetek Palotája és szemben a Kopaszi gát
  • Pótkulcs
  • Fiumei úti sírkert
  • 4/6 villamossal városnézés
  • Országos levéltár
  • Iparművészeti Múzeum
  • Király utca (habár ez már a turistacélpont kategória alá esik)
  •  ...

2013. május 15., szerda

Az Év Kérdései 1/2013 - avagy a Magyar Posta válasza Adózunk 2.0 problémára

Csak hogy örüljek, megkaptam a választ, amit változtatás nélkül olvashattok.

"Köszönjük, hogy megkereste Ügyfélszolgálatunkat.

Tájékoztatjuk, hogy külföldi tartózkodás esetén az alábbi módokon van lehetőség meghatalmazást adni:
-teljes bizonyító erejű magánokiratban:

- melyet a meghatalmazó a saját kezűleg ír és aláír

- melyen két tanú az aláírásával igazolja, hogy a meghatalmazó a meghatalmazást előttük írta alá.

Teljes bizonyító erejű magánokiratban adott meghatalmazás nem fogadható el pénzküldemény és értéknyilvánítással ellátott küldemény átvételére.

Ebben az esetben az alábbi módon elkészített meghatalmazást javasoljuk:

- a meghatalmazó az aláírása hitelességét nagykövetségen vagy konzulátuson igazoltathatja

- közokiratban, melyhez be kell nyújtani a hitelesített magyar nyelvű fordítást is.

A szakfordításról és tolmácsolásról szóló 24/1986. (VI. 26.) MT rendelet szerint hiteles fordítást, fordítás hitelesítését, valamint idegen nyelvű hiteles másolatot csak az Országos Fordító és Fordításhitelesítő Iroda készíthet.
A meghatalmazásnak tartalmaznia kell:

a) a meghatalmazó és a meghatalmazott teljes nevét, személyazonosító adatait (születési helyét, születési idejét, anyja nevét);

b) természetes személy meghatalmazó esetén azt a címet, amelyre érkező postai küldemények átvételére a meghatalmazást adja,

c) a meghatalmazó aláírását,

d) a meghatalmazás alapján kézbesítendő küldemények körét.

e) egy esetre szóló meghatalmazás esetén annak a küldeménynek az azonosítószámát vagy feladójának elnevezését, amelynek átvételére a meghatalmazást adták.

Bízunk benne, hogy válaszunkat megértéssel fogadja."

Vajon visszakérdezzek-e, hogy a fentiek közül a Magyar Posta alkalmazottja mégis melyikkel azonos? A konzulátussal, a közjegyőzővel vagy az Országos Fordító és Fordításhitelesítő Irodával?
Mert mint emlékszünk az is elég, ha a Posta alkalmazottja igazolja az aláírásom igaziságát...

2013. május 13., hétfő

Adózunk 2.0

Az Adózási Kérdések 1.0-át akkor teljesítettem, amikor külföldi adózó voltam magyarországi munkavállalóként. Most, hogy nem vagyok magyar munkavállaló, szintet ugrottam. Hát lássuk:

Nos, a probléma a tavalyi évvel van, amikor én még magyar munkavállalóként külföldön dolgoztam, de üzleti útjaim miatt Magyarországon is kell adóbevallást készítenem. (Igen, ezt egy levegővel írtam le.)
Most, hogy eljött az adóbevallás ideje, mert januárban még nyomtatvány se volt, amin bevallhattam volna a dolgaimat, neki is estünk: Anya meg én. Anyát nem kell bemutatni, mindenki tudja, h könyvelt nem is kevés ideig, vagyis nem zöldfülű a témában.

Namost ugye kitöltöd a számokat, ez az egyszerű rész, kijön, h adóvisszatérítés jár. Majd jön a fejléc. Név, anyja neve, izé. Majd eljutsz oda, hogy adóvisszatérítés kifizetési módja... hmm és itt jön az, amikor a rendszer borul. Ugyanis magyar bankszámlaszámom nincs, és csak olyan számlaszámra utalnak vissza, ahol tulajdonos vagyok. A Magyar Posta meg csak olyan esetben fizet ki bárkinek bármi pénzt, aki nem én vagyok, ha postai alkalmazott/közjegyző által hitelesített aláírásommal ellátott meghatalmazásom van (nem, a két tanús megoldás nem jó, az magánokirat... de a postai alkalmazott az fasza). No de épp alatta ott van, hogy külföldi bankszámlaszám... ohhh igen. Megnyugodnátok már, mi? Hehh...

Miután 40 percet töltöttem a telefonon az APEH nagyon kedves kolleginájával, kiderült, hogy külföldi illetőségű, az aki nem belföldi illetőségű (ugye miylen cseles?), és jómagam azért nem minősülök külföldinek, mert magyar állampolgár vagyok. Így külföldi bankszámlára nem utalnak. Node nem vagyok magyarországi számlanyitásra kötelezett sem, mert magánszemély vagyok. Szüleim nem vehetik át a nekem szóló összeget, mert nem postai lakalmazottak vagy közjegyzők, hogy aláírják és pecsételjék nélkülem a Posta saját nyomtatványát. Én meg nem utazok le 1000 km-t csak ezért. Más adónemre szintén nem átvezethető az összeg, mivel olyanom sincs. Ergo nyithatok új bankszámlaszámot, vagy lehetek társtulajdonos egy bankszámlán, és visszakapom a pénzem. Vagy amikor épp Pesten járok (vagyis előtte 1 hónappal) beadhatok egy extra kérelmet, hogy tessenek kifizetni a pénzemet, amit addig köteles vagyok az államnál hagyni.

Most várom a Posta ötleteit a helyzet megoldására...

Mit ne mondjak, nagy az öröm...

2011. szeptember 8., csütörtök

Milyen jó...

... hogy nincs autóm. Nem kell azon törnöm a fejem, hogy ha esetleg hazautaznék a saját autómmal, milyen okmányt kell bemutassak ahhoz, h egy közúti ellenőrzés alkalmával ne vegyék le a német rendszámot a kocsimról, hiszen nem adót csalok, csak magyar állampolgárként itt élek. De ezt még az ORFK se tudja. Lassan egy hete megy a hajtóvadászat az infó után.
Magyarország... az itteniek így szeretnek.

----------

Csak hogy folytassam a töréntet. Ugye kaptak a kollégák egy hivatalos választ, a hivatalos linkkel, hogy bogarásszanak. És amikor a bogaraászás végére értek, ott a következőt találták:

"III.

Tekintettel arra, hogy a fenti tájékoztatás nem minősül jogszabály-értelmezésnek – mivel a Rendőrség általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerve a hatályos jogszabályok alapján csak jogalkalmazó szerv – az ebben foglaltakra egyedi, konkrét rendőri intézkedéseknél hivatkozni nem lehet.

---> ORFK Szóvivői Iroda <----"

2011. július 26., kedd

parkolás

Életemben először párhuzamosan parkoltam hátrafele (tudjátok, járda mellé, két kocsi közé). És senki sem sérült meg, és az autók is sértetlenek maradtak. Menő vagyok vagy menő vagyok? :-D

2011. június 2., csütörtök

itthon

Megérkeztem.
Előre örülök mindenkinek!
Találkozunk amint lehet!
:-)

2011. március 14., hétfő

nektek

Ügyesen hívtuk ma a főnököt vagy 5-en, hogy márpedig beszélgessünk különböző dolgokról. Mindezt délelőtt óta. Egyfolytában. Titkárnőt is. Na jó, mobilon talán mégse, biztos oka van, h nem veszik fel.

Majd 2kor leesett, hogy de NEKTEK most ünnep van. :D